PANORAMA GENERAL DE LA POBREZA
PANORAMA
GENERAL DE LA POBREZA
Pedro
Hinojosa
Pese
a los avances indiscutibles en el campo de la ciencia y la tecnología y al
mejoramiento de las condiciones humanas en el siglo XX, más que en todo el
resto de la historia de la humanidad, la situación de miseria persiste y la
brecha que separa a la mayoría de los países pobres de un puñado de potencias
tecnológicamente más desarrolladas tiende a aumentar.
De
acuerdo con el Banco Mundial la distribución de los beneficios del progreso mundial
continúa siendo extremadamente desigual y hoy por hoy "el ingreso promedio
en los 20 países más ricos es 37 veces mayor que el de las 20 naciones más
pobres; esta brecha se ha duplicado en los últimos 40 años" (Banco
Mundial, 2000).
Pero
esta diferencia se refiere no solo a los contrastes entre el ingreso de los diferentes
grupos de países, sino fundamentalmente al deterioro de la calidad de vida de
la mayor parte de la población del planeta.
De
acuerdo con Amartya Sen, el mundo en el que vivimos hoy es de una opulencia sin
precedentes. Sin embargo, "también vivimos en un mundo de notables
privaciones, miseria y opresión". Entre los problemas viejos y nuevos que
aquejan al mundo contemporáneo Sen destaca "la persistencia de la pobreza
y muchas necesidades básicas insatisfechas, las hambrunas y el problema del
hambre, la violación de libertades políticas elementales, así como de
libertades básicas, la falta de atención a los intereses y a la agencia de las
mujeres y el empeoramiento de las amenazas que se ciernen sobre nuestro medio
ambiente y sobre el mantenimiento de nuestra vida económica y social"(Sen,
2000).
Casi
la mitad de la población mundial sobrevive con menos de dos dólares diarios y
la quinta parte lo hace con menos de un dólar. Por regiones la situación varía
considerablemente. Las regiones más afectadas por la pobreza son Asia
Meridional y África al sur del Sahara. En efecto, en 1998 el porcentaje de
población de estas regiones que sobrevivían con menos de un dólar diario era de
40.0 y 46.3 respectivamente, mejorando este indicador para Asia Meridional y empeorando
para África al sur del Sahara, en comparación con 1987. En términos absolutos
la situación ha empeorado para ambas regiones pues si en 1987 el número de
personas que vivían con menos de un dólar diario era de 474 y 217 millones
respectivamente, para 1998 estas cifras habían aumentado a 522 y 291 millones.
En
América Latina y el Caribe el número de personas en dicha situación se
incrementó de cerca de 64 millones en 1987 a 78 millones en 1998, aunque en
términos relativos el equivalente al porcentaje de la población total se
mantuvo alrededor del 15%. Las regiones de Europa y Asia Central también
empeoraron, toda vez que entre 1987 y 1998 se pasó de 1.1 millones a 24
millones de personas con ingresos inferiores a un dólar diario, mientras que el
equivalente a la población total pasó de 0.2 al 5.1 por ciento. Esto se debe
fundamentalmente a la crisis provocada por el derrumbe del socialismo en Europa
del Este.
La región que
presenta mayor progreso es la de Asia Oriental y Pacífico, la cual redujo el número
de pobres de 417,5 millones en 1987 a 278,3 millones en 1998, al tiempo que el
correspondiente porcentaje de la población total bajó del 26,6 al 15,3. Si se
excluye a la China la reducción fue de 114 a 65 millones de personas y el
porcentaje de participación de
23,9 a 11,3…
Las
desigualdades de la pobreza son notables también cuando comparamos las zonas
urbanas con las rurales, donde los indicadores son más precarios. Así por
ejemplo, en Latinoamérica y el Caribe el 53% de la población de la zona rural
es pobre, contra el 39% de la zona urbana; mientras el 84% de los pobladores
citadinos tienen acceso a los servicios
de salud, en la
zona rural tan solo lo hace el 54%. Similar situación ocurre con los servicios
de agua potable y saneamiento, a los cuales acceden en las zonas rurales
solamente el 51 y 36 por ciento de la población respectivamente, contra el 87 y
71 por ciento en los centros urbanos (Roura,1999).
Extractado de:
Alberto Romero “Globalización y pobreza”
Comentarios
Publicar un comentario